Infosofía := 0×69AEE7

Luego de la media sanción obtenida en Diputados, el proyecto del gobierno fue puesto en discusión ayer y hoy en el Senado. No soy especialista en política ni nada parecido, sólo quiero dar mi visión de lo sucedido.

Antes, quiero dejar en claro que no soy simpatizante ni del oficialismo, ni de la oposición. Tampoco estoy a favor del campo o en contra de las retenciones, en cambio estoy a favor de una Argentina mejor para TODOS.

Hoy el clima que se vive en el país no es muy alentador, ni tampoco agradable. Toda la Argentina se encuentra dividida por un problema (las retenciones al sector del campo), que a mi entender sólo a ocasionado que se vislumbre esta separación que ha existido desde hace mucho tiempo.

Durante muchas horas los senadores dieron sus argumentos en “favor” o en “contra” del proyecto. Una vez terminado el debate y llegada la hora del voto, se obtuvo un empate. La Constitución Nacional da el poder al presidente de la Cámara de Senadores, Julio Cobos, a votar para desempatar. Como he comentado en éste post anterior (que quede claro que tampoco soy simpatizante de él) y mi opinión, era que Cobos sólo era un político mas.

El político, como un empresario, busca (dentro de otras cosas) su beneficio propio. En este caso es obtener una buena imagen, para posteriormente obtener mayor cantidad de votos. No estoy en contra de este beneficio que persiguen, sólo estoy en contra de la ética que suelen utilizar para alcanzarlo.

Por ejemplo, un gobernado toma decisiones a nivel provincial que pueden afectar a varias personas. Pensemos en una persona que está cerca de la línea de indigencia. Una de estas decisiones puede ocasionar que se vuelva indigente. Esto trae aparejados varios problemas a nivel personal, como trastornos físicos (alimento, vestido, etc) o psíquicos (desempleo, ignorancia, etc) incluso producirle la muerte. Cuando sucede lo anterior, me pregunto ¿qué diferencia hay entre un político y un asesino? Es una pregunta difícil y fácil, según el contexto que utilicemos para responderla. Pero que no queda duda que las vidas de varias personas están en juego en las decisiones de uno (o varios) políticos. Esto me hace pensar en el compromiso que trae votar, ya que indirectamente somos parte de ésto…

Todo lo anterior se desprendió a lo que sucedió en el Senado. Hubieron algunos que defendieron sus intereses o los intereses de la “mayoría”. Dentro de este ámbito donde la mayor parte de los Senadores aprovechó esto como un trampolín para las próximas elecciones, quedó eclipsado por las palabras de Julio Cobos.

Aquí dejo un fragmento obtenido de crítica digital[criticadigital.com].

“Yo tengo que acompañar la institucionalidad. Mi corazón dice otra cosa y no creo que esto sea el motivo para poner en riesgo el país. Quiero seguir siendo el vicepresidente de todos los argentinos. (…) Yo creo que la presidenta de los argentinos me va a entender. No creo que nos sirva una ley que no soluciona este conflicto. La historia me juzgará no sé cómo. (…) No puedo acompañar. Y esto no significa que estoy traicionando a nadie. Estoy actuando en forma a mis convicciones. Yo le digo a la presidenta de los argentinos que tiene la oportunidad de enviar un nuevo proyecto que contemple todo lo que se ha dicho, todos los aportes que se han brindado. Que la historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo. Mi vito es en rechazo”

Los subrayados fueron mios, de ellos a mi parecer se puede ver la imagen de un hombre y no la careta de un político. Un hombre que quiere una mejor Argentina y no sólo para él o sus conocidos, sino para cada persona. Una Argentina no derrumbada por los beneficios o las idiosincrasias de la mayoría. Una Argentina unida. Él no estuvo a favor/contra del oficialismo/oposición. Estuvo a favor de sus convicciones, estas convicciones que pueden llevar a uno a ser una gran persona o ser un despreciable. Y la peor traición que pudo haber hecho es traicionar sus convicciones.

No soy optimista en cuanto al futuro de la Argentina, pero la actitud de éste hombre, que buscó el consenso de todos (él fue quien propuso llevar el debate al Congreso y además pidió un cuarto intermedio) da expectativas de un mañana mejor en este atormentado país.

En un post anterior, comenté el “regeneramiento” de la línea, que al final de cuenta resultó ser una mentira disfrazada de “solución”.

En estos momentos el servidor de infosofía:=0×69AEE7 se encuentra en
el rango de ips dentro de la subred 190.172.0.0 de speedy. Además un
compañero mio también con speedy se encuentra en el rango 190.48.0.0,
con su servidor web. Ahora si quiero entrar a su servidor no puedo y el
tampoco a infosofía, incluso metiendole “regeneración” (y apagando el
modem) en ambos servidores.

Por lo cual ambos llamamos al servicio técnico de speedy
(0800-333-7733, opción 0 y después 2). En definitiva la serie de
llamadas terminaron en ninguna solución y en la mayoría de las llamadas
fuimos cortados, o sea, sino pueden solucionar algo te cortan ¡y listo!

Además el servicio técnico de speedy sólo tiene soporte para Windows
(ojo, también dan soporte para Windows 95 y 98 :-P), por lo cual no
podían ayudarnos. Pero éste problema , es un problema mero de ruteo de
speedy y no involucra al cliente.

Otra cosa que vale la pena comentar es que el servicio técnico
tampoco tiene “soporte de red”, o sea, por ejemplo aquí tengo una
pequeña red privada, la cual salé a internet por NAT. Toda persona con conocimientos mínimos en redes, sabe que la red privada conectada a un NAT desde internet se ve como una única máquina, pero ese conocimiento es algo desconocido para el servicio técnico, diciéndome: “Señor, no podemos ayudarlo en su problema por que tiene más de una máquina conectada a internet”…
Vuelvo a repetir que el problema no es del cliente, es de speedy. Por
lo tanto esta excusa no tiene fundamento al igual que la anterior.

También pudimos sacar una conclusión de estas llamadas, y es que el
servicio técnico no sabe absolutamente nada de nada, por ejemplo unas
de las personas que habló conmigo no sabía cual era la diferencia entre
una página web y un servidor web; otros no sabían que era la IP
pública, confundiendo la ip de mi máquina con la ip con la que salgo
hacia Internet; etc. Realmente una desilusión.

Este es un problema con TCP, ya que si hago ping (ICMP) al servidor
que está en 190.48.0.0 me responde, pero si utilizo algo que funcione
sobre TCP no veo a la otra máquina. Por ejemplo es imposible hacer
conexiones web, FTP o consultar una base de datos remota…

Creo que esto es algo que debería de quejarse todo usuario de speedy, ya que nos venden un servicio con el cual podemos navegar sin límites, y en realidad estamos limitados a navegar por ciertos ip’s. Aquí dejo algunos consejos a la hora de quejarse:

• Al llamar pedir número de reclamo, de esta manera tenemos la
  identificación del llamado, para después hacer cualquier tipo de
  denuncia (ya que supuestamente graban todos los llamados). Estos
  números pueden ser útiles para obtener descuentos en la facturación de
  la línea
• Pedir el nombre y apellido del que nos toma el reclamo
• Y lo más importante, decir que: “por favor no corten la llamada, porque sino tendré que hacer una denuncia”.

Aquí les dejo unas pruebas que muestran el filtrado que realiza speedy

$ traceroute 190.48.32.14 80
traceroute to 190.48.32.14 (190.48.32.14), 30 hops max, 80 byte packets
 1  192.168.2.1 (192.168.2.1)  1.366 ms  0.831 ms  0.906 ms
 2  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.250 ms  1.431 ms  1.480 ms
 3  200.51.241.221 (200.51.241.221)  13.279 ms  15.543 ms  65.523 ms
 4  200.51.233.140 (200.51.233.140)  13.997 ms  15.538 ms  14.449 ms
 5  200.51.233.140 (200.51.233.140)  56.170 ms  38.127 ms  12.758 ms
 6  200.51.233.141 (200.51.233.141)  17.054 ms  30.646 ms  14.812 ms
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
...
30  * * *

Ahora si vuelvo hacer un trace, pero en vez de usar paquetes UDP, utilizo ICMP ECHO; se ve lo siguiente

$ traceroute -I 190.48.32.14 80
traceroute to 190.48.32.14 (190.48.32.14), 30 hops max, 80 byte packets
 1  192.168.2.1 (192.168.2.1)  3.581 ms  0.833 ms  0.834 ms
 2  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.752 ms  1.038 ms  1.008 ms
 3  200.51.241.221 (200.51.241.221)  88.064 ms  92.143 ms  23.622 ms
 4  200.51.233.140 (200.51.233.140)  12.996 ms  13.763 ms  14.313 ms
 5  200.51.233.140 (200.51.233.140)  14.262 ms  116.797 ms  12.750 ms
 6  200.51.233.141 (200.51.233.141)  13.483 ms  13.176 ms  15.324 ms
 7  190-48-32-14.speedy.com.ar (190.48.32.14)  198.036 ms  104.146 ms  380.376 m

Increíble, esto demuestra que el router 200.51.233.141 está filtrando las conexiones. Ahora hagamos un ping

$ ping 190.48.32.14
PING 190.48.32.14 (190.48.32.14) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 190.48.32.14: icmp_seq=1 ttl=248 time=63.7 ms

Ahora tratemos de obtener una pagina web del servidor

$ nc 190.48.32.14 80
HEAD / HTTP:1.0

Creería que eso es suficiente para mostrar que realmente es un
problema de speedy (especialmente sus router) y no del cliente. Espero
que esto se solucione de una buena vez, porque fastidia y mucho.

Introducción

Es la respuesta de KDE a un escritorio semántico. Consiste en un framework para crear y consultar meta datos de cualquier tipo de recurso, por ejemplo un archivo. Dentro de los meta datos podemos encontrar tres tipos.

• Meta datos propios de los archivos.
• Meta datos creados por el usuario (ej. tag o ranking).
• Meta datos que no pueden ser obtenidos fácilmente.

En los últimos es donde podemos encontrar el verdadero poder del escritorio semántico. Plantemos tres ejemplos:

1. Un usuario descarga un adjunto de un mail. Cuando el adjunto se guarda al disco, se pierden las referencias tanto del que envió el mail como la uri desde donde se descargo el mail.
2. Mantener datos para poder consultar que aplicaciones tenía abierta un determinado usuario en el momento que hubo un error en un programa de servicio.
3. Generación de ranking de aplicaciones, archivos, etc de algún usuario. Por ejemplo, cuál es el usuario que más escrituras hace al disco sda1? Cuál usuario tiene el mayor número de paquetes recibidos?.

Componentes

Nepomuk esta compuesto principalmente por Soprano, Stringi y KMetaData. Soprano es un framework orientado a objetos para datos RDF y Strigi es un pequeño y simple demonio de búsqueda portable.

KMetaData

KMetaData es una librería que facilita el acceso a los metadatos a través de wrapper de los mismos. Por lo tanto, manipulamos objetos de clases de recursos.

Soprano

El papel que cumple Soprano es poder bajar el acoplamiento entre nuestros datos RDF y Nepmuk. De esta manera podemos tener un enfoque cliente/servidor y colocar nuestros repositorio de datos RDF remotamente. Además cuenta con una interface para comunicaciones TCP (dentro de otras), es posible tener un repositorio en cualquier parte del mundo. Se podría pensar en la idea de conectarse no con uno, sino con varios. Aquí entra mucho en juego, al tener muchos repositorios, podríamos especializarlos, por ejemplo tener un repositorio especial para programadores y proyectos. Entonces el usuario programador al leer el código fuente de su aplicación favorita, tendría información sobre el perfil de los programadores que la desarrollaron.

Strigi

Strigi es el encargado de indexar y consultar datos disponibles en el disco. Pero la ventaja de Strigi es su sistema JStream, el cual le permite revisar e indexar contenido de los archivos. Por ejemplo podría obtener la duración de un archivo de audio o obtener todos los meta datos disponibles en el contenido de un archivo PDF. JStream esta limitado en estos momentos a un número reducido de tipos de archivos, los más elegante para mi gusto son:

• Paquetes Debian
• Paquetes RPM
• PDF
• MP3

Se podría aumentar ampliamente el potencial de administradores de paquetes, por ejemplo aptitude hace un amplio uso de la rica meta información contenida en los paquetes .deb, el hecho de poder darle un valor semántico, facilitaría las resoluciones de dependencias o conflictos de aptitude. Incluso antes de resolver con determinado conflicto (por lo general pide confirmación al usuario), podría consultar meta información propia del usuario y poder inferir la confirmación del usuario para resolver el conflicto…

Strigi hace uso del subsistema inotify del kernel de Linux. Inotify notifica sobre eventos sobre el sistema de archivos. De esta manera, Strigi puede aprovecharlo para reindexar archivos modificados y ahorrar estar haciendo búsquedas frecuentes por todo el sistema de archivos. Aquí las aplicaciones podrían generar muchos meta datos en relación a log del sistema y como los log son archivos de texto plano se puede aprovechar JStream para obtener más relaciones entre los datos.

En este video se puede ver el potencial de Nepomuk.

Fantástico el mensaje de este video, además excelente la representación, tanto en la música como el ambiente del mismo.

“Aprender significa entrar en contacto con un mundo desconocido” y es así. La mayoría teme a lo desconocido y prefiere quedar donde está, creyendo (erroneamente) que esa forma de actuar es beneficiosa. Eso es un gran equivocación ya que no evolucionamos, nuestro ser se tiene que exponer a situaciones para evolucionar y así mejorar.

“Empieza de nuevo”, ¡Exacto!, cuantas veces hemos abandonado (o escapado) a nuestros problemas por habernos tropezado. Siempre hay que levantarse, y volverlo a intentarlo. Hay situaciones en las cuales todo se obscurece en nuestro camino y nos dificulta la marcha, provocando repetidas caídas. Pero toda noche viene acompañada de un día, por eso hay que empezar de nuevo, hasta que en un momento podamos “ver” el camino.

Desde infosofía:=0×69AEE7 invitamos a todos a que practiquen la forma de actuar de los marcianitos. Creo que si la mayoría de la gente pudiera vencer ese miedo al rechazo de lo que tiene que ser “normal” y encuentre que la verdadera satisfacción a veces no se encuentra dónde la mayoría “cree” que está, este mundo sería un mejor lugar para todos.

No iba escribir el post, pero realmente es una aventura que merece la pena contar. Sobre los pasos que seguí para instalar un Windows 98, un navegador y un IM.

Antes que nada conseguí una versión booteable (y pirateada) del instalador de Windows 98 y comencé la instalación y antes de comenzar, el instalador realizó un scandisk^[1] del disco, que gracias a Dios (por el disco) dio que todo estaba en orden.

Al finalizar la instalación, reinicio y ya me encontraba dentro del legendario Windows 98. Antes que nada verfico que todo el hard haya sido reconocido (Mi PC->Panel de control -> sistema ->Administrador de dispositivos). Todo perfecto. Se estarán preguntando ¿A ésto denominas aventura? A lo que respondo, sólo estaba planteando el panorama, ahora empiezo.

Feliz de que reconociera la placa de red, doy doble click sobre el “Acceso directo” de IE4 y ¡!, no anda. Luego de un par de pruebas, no tenía acceso a mi LAN y los equipo de mi LAN no reconocían al Win 98.

Decidí echarle mano a Panel de control->Red y gracias al excelente trabajo de “Don Bill” y su pandilla, CADA VEZ que cambiaba un parámetro, Windows me pedía reinicar, ¡REINICIAR!, qué increíble cambiar tan sólo la dirección IP implica reiniciar el equipo entero. VARIAS REINICIADAS DESPUÉS, encontré el problema extrañamente habían dos interfaces de red, algo sobre el adaptador de acceso telefónico a redes, y hacía que las dos tuvieran la misma IP, la quito y antes de cualquier cosa, aparecía la “Ventanita” para reiniciar.

Un par de minutos después, tenía acceso a Internet en Windows 98, lo primero que quería hacer era bajar Firefox, porque ver el “acceso directo” de IE y navegar en él me deprimía demasiado.

Bajo, instalo y uso (SIN REINICIAR, increíble) Firefox. Por fin algo se instalaba en poco tiempo y no me pedía REINICAR, en ese instante pude tocar el cielo.

La persona del equipo quería que instalace Windows Live Messenger. Ok, estamos en Windows 98 por lo que no podemos instalar esa versión, bajo e instalo la versión 6.0 (SIN REINICIAR). Le doy a “Iniciar sesión”, coloco nombre de usuario y contraseña… Y si “Don Bill” me obliga a actualizar mi versión de Messenger antes de iniciar sesión. ¡Gracias! Bill por proteger a la gente. Realmente me impresiona la solución de “Don Bill” para el problema de seguridad, obligarme a actualizar simple y elegante ¿No les parece?, para que molestarse en hacer parches. Si puede doblegar a todo el mundo a sus pies…

Aceptamos la actualización a la versión 7.0 y empieza la descargar, luego de varios minutos y antes de comenzar, me aparecen dos “dependencias” para poder instalar:

• Tener como sistema opertativo Windows
• Tener instalado Internet Explorer 6

Jajaj perfecto, además de obligarme a actualizar mi IM tengo que instalar el “rompe estandar” IE6, pero ¿por qué?… Increíble un IM depende de un navegador, pero no de cualquierda, ojo sólo IE6…

Bajo el IE6 del centro de descarga de Microsoft, termina e instalo (personalizada , al mínimo). Luego de muchísimos minutos de espera, y para alargar aun más el proceso (si estás pensando en eso estas en lo cierto), VUELVO a REINICAR (por favor notar las diferencias con Firefox).

Perfecto, ya tengo todo, cuento con mi IE6 y con una versión de WIndows (pirateada). Doble click sobre los tipejos (acceso directo messenger), y… ¡Increible! Nuevamente vuelve a bajar la actualización, o sea, si antes esperé como 5 minutos para bajarla, ahora debo volver a esperarlos. Un consejo a la banda de “Don Bill”, podrían haber guardado lo que baje en el disco ¿Por qué hacerme desperdiciar mi ancho de banda y tiempo?.

Okey, volvemos (obligados) a “actualizar”, termina de descargar e instalamos. Una vez finalizada y por la ley de “Don Bill” y toda su banda, debemos reiniciar nuestro equipo…

Se hizo largo el post, jaja, pero bueno si llegaron hasta acá no puedo defraudarlos, vamos a los trucos: ¿Cómo diablos puedo acelerar el todo proceso que describo? Con el siguiente código:

# aptitude install pidgin firefox

Increíble una sola línea de código me da la suficiente potencia para bajar, instalar y configurar un IM y Firefox. Además de no reiniciar el equipo… Increíble. Nada de ventanitas, nada de eso, nada de las sucias manos de “Don Bill” y su equipo de ingenieros.

A me olvidaba de lo más importante, para que ande el truco tienes que sacar “la leyenda” y poner GNU/Linux^[2]. Es un sistema operativo libre^[3], por lo cual no necesitas piratear nada.

Uff después de esto no viene nada mal seguir los consejos para eliminar el estrés.

Nota: Para todos aquellos que hayan pasado por una tortura similar y sigan con estrés. Aconsejo realizar el siguiente paso (si estás en Debian):

# aptitude install xbill
# xbill

Enjoy! [Más información]

[1] El link es muy recomendado.

[2] Libertad implica que algo puede tener costo o no.

[3] Para que ande el truco necesitas una distribución Debian (o algún fork).

Como no dedicarle un post a uno de los mejores juegos de la historia (¿O acaso me equivo?), algo que marco definitivamente el rumbo de mi vida (y las de varios) jaja. Para todos aquellos nostálgicos les dejo una de esas canciones que te hacen vibrar el alma al escucharla. ¡Disfruten!



Para aquellos de que no esten al tanto de esta fantástica aventura le recomiendo visitar el siguiente sitio. En el pueden encontrar una buena introducción a este fantástico juego

Bueno después de realizar una llamada al “Servicio Técnico de speedy” (0800-333-7733 opción 0). He podido solucionar lo que comenté en un post anterior. Al preguntar a qué se debía esto, obtuve la siguiente respuesta: “para solucionarlo debemos ‘regenerar el servicio’ (¿?), así que tiene que mantener apagado su modem hasta que le avisemos”. La cuestión, es que no me explicaron el por qué no podía entrar a otros sitios por el puerto 80. Una vez que hicieron la “regeneración” (aproximadamente 40 segundos), volví a prender el modem y probé conectarme con otro servidor con speedy (hogareña) y pude. La pregunta que cabe ahora es: ¿Por qué desde un principio no brindaron el servicio con “regeneración” y tuvieron que esperar hasta que me quejara? Sólo espero que está regeneración dure mientras tenga el servicio y no termine cuando refresque la dirección IP… Cualquier cosa voy postear si sucede

Realmente estoy cansado del pésimo servicio que brinda Telefónica. Sumando un plus a todas las calamidades del servicio, telefónica se toma la cortesía de filtrar o dropear conexiones al puerto 80 entre usuarios de speedy. Por ejemplo si un usuario de speedy levanta un servidor web y alguien quiere entrar a su sitio (siendo él usuario de Speedy), no puede, pués las solicitudes al servidor web nunca llegan, por lo que el navegador queda esperando una respuesta que nunca arribará… He realizado prueba a ver si telefónica había puesto un proxy transparente, ya que hubo un gran escandalo en España debido a la “alta calidad” que brindaba el proxy; pero en la prueba no aparece ningún proxy. Pueden probarlo entrando en este sitio (¡¡tener cuidado si hay un proxy propio en su red!!). Por lo tanto supongo que deben estar dropeando las solicitudes. Es por esa razón que para poder entrar a infosofía se debe especificar el puerto 8089. Ya que si dejaba al servidor web escuchando por el puerto 80 no podría darle cobertura a usuarios de Speedy.

Creería que la mejor manera de erradicar esta absurda medida es llamar a speedy y quejarse de está injusticia (0800-333-7733). Algo que todavía no puedo comprender es ¿Cuál es el motivo de que no se puedan recibir solicitudes de usuarios de Speedy por el puerto 80?, acaso ¿Porque colapsará la subred de telefónica? ¿Se habrán olvidado de limpiar alguna vieja regla de iptables XD?… Sólo queda esperar a ver si se soluciona esto.

Realmente es deplorable la administración de la UTN-FRM, especialmente en la carrera de sistemas de información. Hay cosas que no se pueden comprender que sucedan en una facultad. A veces me pregunto: ¿Será todo tan complicado? o más bien ¿Son tan incompetentes para realizar de forma correcta su propio trabajo? Algo que ya viene de larga data es el momento para la inscripción a las mesas de examenes, especialmente durante la época que se está cursando o terminando de cursar. Dejando de lado todos los percances que puede traer acarreados la inscripción a través de la “autogestión” disponible en su sitio web, que he comentado en un post anterior. Vale aclarar es que el sitio web es un fiel reflejo de lo que está sucediendo en la facultad.

Volviendo con el tema de la inscripción a las mesas de exámenes, algo que es muy molesto, es que uno tiene que cumplir durante todo el cursado con lo que le exigen, tanto los profesores como también la facultad. Pero al finalizar el cursado cuando uno exige su derecho a rendir en una mesa de examen, los profesores/facultad no cumplen con sus DEBERES, por citar uno, cargar/pasar las notas… Entonces cuando uno intenta inscribirse a rendir una mesa (a través del sitio es el único medio) nos aparecen “agradables” ventanitas donde “autogestión” trata de explicar el posible “problemas” por el cual no podemos inscribirnos. Digo “agradable” (por favor notar las comillas sobre la palabra XD) porque en la facultad no nos explican las cosas “agradablemente”. Cuando uno quiere encontrar el problema de porque no se puede inscribir en la mesa, todas las respuestas convergen en: “No se han cargado las notas al sistema”. Luego de eso según a la persona a la que se esté cuestionando, las respuestas bifurcan. Hagamos un par de ejemplos:

• Si se le pregunta del problema al bedel de sistemas, responde: “El profesor todavía no pasa las notas”
• En cambio si se le pregunta al profesor en cuestión: “Hemos pasado las notas, pero todavía en bedelía no las han cargado”

Dentro de esté ámbito divergente, donde la propia administración de la facultad está involucrada, se encuentran los alumnos, los cuales terminan siendo los únicos perjudicados de este cruel sistema de incompetencia. Un ámbito dónde lo menos que se trata de hacer es de solucionar el problema.

Una persona desde afuera diría que todo se podría solucionar si se aplicará la jerarquía, donde el/los que tiene mayor jerarquía (léase jefe de departamento) coordine o solucione estas divergencias. Es ahí cuando nos encontramos, por nombrar a alguien, con el Ingeniero Vázquez Alejandro. Según RAE, ingeniero es una persona que logra conseguir o lograr cosas con ingenio, pero en el citado caso, o RAE tiene una definición muy alejada de la realidad o el jefe de departamento no realiza correctamente su oficio o no es merecedor del cargo que ocupa.

Espero que algún día esta bochornosa forma de actuar para con los alumnos encuentre su fin. Ya que esto viene siendo desde años y por más que hayan diferentes decanos o jefes de departamento, ninguno puede encontrar la solución a ésto (y muchos más problemas).

Una moraleja de todo esto, es que el antiguo decano de FRM, fue el Ingeniero Julio César Cleto Cobos, nuestro “flamante” vicepresidente de la República Argentina. Alguien quien llegó a ser gobernador de Mendoza y actual vicepresidente, se debio destacar por su (gran) capacidad de “solucionar” problemas. Pero ni el mismo Cobos solucionó los problemas administrativos de una “carrera” de facultad, lo que le espera a los problemas administrativos de un PAÍS… Bueno ese es otro tema :D.

El otro día hablando con unos amigos estudiantes de la UTN-FRM [Nota: su mayor densidad de alumnos se encuentra en la carrera "Ingeniería de Sistemas de Información”]. Salio el tema sobre el pésimo servicio que ofrece la “autogestión” (un programa dentro del sitio web que gestiona la inscripción a materias o mesas de exámenes de los alumnos), y que si eres uno de eso “raros” que usa navegadores como Firefox XD, te las ves feas al entrar a la autogestión (o mejor dicho, ves fea la página ;)), no quiero ni pensar con Lynx… Realmente es muy pobre el programa y la página, entrar a inscribirse es toda una odisea, porque el diseño de la autogestión es espantoso… También deja mucho que hablar la página principal de la facultad. Toda persona con conocimientos mínimos en HTML sabe como es su estructura básica, ni hablar de un ingeniero, un ser superior el cual tiene conocimientos superiores a una persona normal. Además todo ingeniero siempre está muy apegado a los estándares, por lo tanto el fruto de su trabajo debe estar conforme a los estándares a los que se apega. Pero no es así con su sitio web. Sin entrar en detalles sobre los HORRORES que se pueden encontrar en el diseño de la página (ni hablar de la autogestión), respeten por lo menos la estructura básica de un documento HTML (salvo que quieran tener algo mal formado como ahora), o sea, <!DOCTYPE…><html><head></head><body></body></html>….