El arte del ingeniero
Realmente es deplorable la administración de la UTN-FRM, especialmente en la carrera de sistemas de información. Hay cosas que no se pueden comprender que sucedan en una facultad. A veces me pregunto: ¿Será todo tan complicado? o más bien ¿Son tan incompetentes para realizar de forma correcta su propio trabajo? Algo que ya viene de larga data es el momento para la inscripción a las mesas de examenes, especialmente durante la época que se está cursando o terminando de cursar. Dejando de lado todos los percances que puede traer acarreados la inscripción a través de la “autogestión” disponible en su sitio web, que he comentado en un post anterior. Vale aclarar es que el sitio web es un fiel reflejo de lo que está sucediendo en la facultad.
Volviendo con el tema de la inscripción a las mesas de exámenes, algo que es muy molesto, es que uno tiene que cumplir durante todo el cursado con lo que le exigen, tanto los profesores como también la facultad. Pero al finalizar el cursado cuando uno exige su derecho a rendir en una mesa de examen, los profesores/facultad no cumplen con sus DEBERES, por citar uno, cargar/pasar las notas… Entonces cuando uno intenta inscribirse a rendir una mesa (a través del sitio es el único medio) nos aparecen “agradables” ventanitas donde “autogestión” trata de explicar el posible “problemas” por el cual no podemos inscribirnos. Digo “agradable” (por favor notar las comillas sobre la palabra XD) porque en la facultad no nos explican las cosas “agradablemente”. Cuando uno quiere encontrar el problema de porque no se puede inscribir en la mesa, todas las respuestas convergen en: “No se han cargado las notas al sistema”. Luego de eso según a la persona a la que se esté cuestionando, las respuestas bifurcan. Hagamos un par de ejemplos:
- Si se le pregunta del problema al bedel de sistemas, responde: “El profesor todavía no pasa las notas”
- En cambio si se le pregunta al profesor en cuestión: “Hemos pasado las notas, pero todavía en bedelía no las han cargado”
Dentro de esté ámbito divergente, donde la propia administración de la facultad está involucrada, se encuentran los alumnos, los cuales terminan siendo los únicos perjudicados de este cruel sistema de incompetencia. Un ámbito dónde lo menos que se trata de hacer es de solucionar el problema.
Una persona desde afuera diría que todo se podría solucionar si se aplicará la jerarquía, donde el/los que tiene mayor jerarquía (léase jefe de departamento) coordine o solucione estas divergencias. Es ahí cuando nos encontramos, por nombrar a alguien, con el Ingeniero Vázquez Alejandro. Según RAE, ingeniero es una persona que logra conseguir o lograr cosas con ingenio, pero en el citado caso, o RAE tiene una definición muy alejada de la realidad o el jefe de departamento no realiza correctamente su oficio o no es merecedor del cargo que ocupa.
Espero que algún día esta bochornosa forma de actuar para con los alumnos encuentre su fin. Ya que esto viene siendo desde años y por más que hayan diferentes decanos o jefes de departamento, ninguno puede encontrar la solución a ésto (y muchos más problemas).
Una moraleja de todo esto, es que el antiguo decano de FRM, fue el Ingeniero Julio César Cleto Cobos, nuestro “flamante” vicepresidente de la República Argentina. Alguien quien llegó a ser gobernador de Mendoza y actual vicepresidente, se debio destacar por su (gran) capacidad de “solucionar” problemas. Pero ni el mismo Cobos solucionó los problemas administrativos de una “carrera” de facultad, lo que le espera a los problemas administrativos de un PAÍS… Bueno ese es otro tema :D.
Tags: autogestión, Cobos Julio, examen, FRM, UTN, Vázquez Alejandro